Is politieke macht een doel of een middel?

Wat is kracht? Dit fenomeen maakt zich niet alleen zorgen over politieke theoretici, maar ook over vele anderen, waaronder politici en gewone stervelingen. Deze interesse is heel begrijpelijk, omdat met dit fenomeen de positie wordt geassocieerd die een individu of een groep inneemt in de piramide van de samenleving.

Benaderingen van begrip

De klassieke definitie is dat kracht iseen reeks van die technieken en methoden waarmee iemand anderen kan beheersen. Bovendien komen de technieken en methoden in de regel tot uitdrukking in drie klassieke vormen: wetgeving, gezag en / of geweld. Uiteraard kunnen ze elkaar aanvullen en soms onderling uitwisselen. Laat dit proces van historische ontwikkeling van het fenomeen duidelijk zien.

Dus, volgens politicoloog M. Duverger manifesteerde zich in zijn vorming in vier basisvormen. De eerste heet anoniem of verspreid. Het had zijn verspreiding in de vroegste fase van de menselijke beschaving en was in feite van iedereen. De tweede is geïndividualiseerd. Ze was van nature getransformeerd van anoniem, zoals blijkt uit de vorming van de raad van oudsten, daarna - de leider, na - de vorst.

Het huidige stadium van ontwikkeling van macht alssociaal fenomeen wordt geïnstitutionaliseerd genoemd. Dit is een soort fusie van de eerste twee vormen: de macht is in theorie van iedereen, en in feite van bepaalde instellingen van de samenleving, bijvoorbeeld partijen. Ook vandaag is er een vreemd type - supranationale autoriteit. Dit fenomeen wordt gekenmerkt door het feit dat supranationale organisaties de mogelijkheid hebben om de processen te beïnvloeden die zich voordoen in een samenleving die is gevormd binnen het grondgebied van een staat.

Elk van de vier soorten beschikte over een bepaald instrumentarium, dat de soorten macht bepaalt, zowel politieke als andere.

Soorten kracht

De belangrijkste verdeling van macht, inclusiefpolitiek, uitgevoerd op basis van de naleving van de wettelijke voorschriften in de samenleving en in het land. En daarom zijn er twee soorten: legaal en illegaal. Het is de moeite waard om op te merken dat legaliteit in dit geval niet geassocieerd kan worden met legitimiteit. Door bijvoorbeeld alle kansen te benutten, kan de partij op een absoluut legale manier de macht in de staat krijgen. Maar tegelijkertijd ontvangt het niet de goedkeuring van de mensen, wat automatisch tot zijn onwettigheid leidt. In dit verband zou het gepast zijn om bovenstaande verdeling in wettig, illegaal en legitiem uit te voeren.

De tweede verdeling van macht wordt uitgevoerd door invloedssfeer. Dus de belangrijkste worden beschouwd als staat, markt, politiek. Marktmacht is een verzameling technieken waarmee u een leidende positie in de economie kunt innemen. Politiek is een kans om de mening van iedereen in de samenleving te beïnvloeden. Staat is een soort politiek, waarin invloed kan worden uitgeoefend door een of alle bovengenoemde technieken.

De derde divisie is inherent aan de hoofdtoestandkracht als een ondersoort, maar gezien de waarde van dit type, speelt het een belangrijke rol. In de regel zijn er twee tekenen: door het onderwerp macht en door de methode van implementatie. Afhankelijk van het onderwerp wordt de verdeling uitgevoerd afhankelijk van de takken van macht en van het onderwerp dat bij hen hoort.

Maar de waarde voor advocaten, sociologen enpolitieke wetenschappers vertegenwoordigen nog steeds de verdeling volgens de methode van realisatie: democratische macht en ondemocratisch. De eerste zaak betreft het gebruik van legitieme middelen van beïnvloeding - wetgeving, wettelijke dwang en verdiende autoriteit. Wat het tweede betreft, is legitimiteit uitgesloten. Het meest prominente voorbeeld hier is absolute macht. Deze verklaring is gebaseerd op het feit dat één onderwerp naar eigen goeddunken het leven van alle anderen beheerst. Het laatste geval is echter nog steeds zeldzaam, en in de moderne wereld is een totalitair, extremistisch-religieus en autoritair type kenmerkend voor de niet-democratische regering.

Macht is niettemin een middel om de gestelde taken te bereiken, en het doet er niet toe op welk gebied het wordt toegepast.