Hoe kun je gewetenloze leners straffen via een rechtbank?
Ondanks het feit dat in ons land het algemene niveauculturele en morele waarden zijn de afgelopen jaren aanzienlijk toegenomen, veel mensen gedragen zich vaak te kwader trouw en betalen geen rekeningen over hun schuldverplichtingen. Wat te doen met zulke mensen en hoe ze te straffen?
Het belangrijkste ding dat aandacht moet worden geschonken,wanneer u geld in schuld geeft - dit is voor de bevoegde opstelling van een schuldbon (contract). Hierdoor is het mogelijk de aanvaller te beïnvloeden vereist altijd enig concreet bewijs. Het is vermeldenswaard dat het met een mondelinge overeenkomst erg moeilijk zal zijn om de fout te bewijzen, en soms is het bijna onmogelijk.
Het belangrijkste document dat kan door de rechtbank en die het begin is van de gerechtelijke procedureprocedure, is een verklaring van eis. Het specificeert alle voorwaarden waaronder geld werd gegeven en andere documenten, waaronder een promesse, zijn ook bijgevoegd. Het is vermeldenswaard dat de hulp van de rechtbank wordt betaald door de staat, dat is 4% van het bedrag van de vordering (met een bedrag van maximaal 20.000 roebel). De conclusie van eis wordt in twee exemplaren gedaan. Een van hen komt samen met de agenda van de toekomstige beklaagde en de tweede is het dossier.
De eerste fase van de proef is een uitdagingrechter van beide partijen voor enkele uitleg, die vervolgens in de zaak zal worden gebruikt, evenals om aanvullend bewijs te leveren. Het is in deze fase dat er nog steeds een mogelijkheid is om het conflict vreedzaam te regelen.
Dan begint de tweede fase van het juridische debat -primaire rechtszitting. Eerst verschijnen de tegenstrijdige partijen, de secretaris, de rechter en ook de aankondiging van de rechtszaak. Het woord wordt aan de eiser gegeven.
Nadat de klager heeft gesproken, wordt deze verzondenwoord aan de respondent. De verweerder kan zowel instemming als onenigheid met de claims uitdrukken. Hij heeft ook het recht om bepaalde bewijzen en feiten in zijn voordeel aan te dragen.
De volgende stap is dat de rechter de partijen aanbiedtgelegenheid om een beroep op hem te doen met verzoeken en petities ten gronde. Hier kunt u aanvullende feiten, bewijsmateriaal en de verlenging en deponering van de zaak aanvragen.
In de laatste fase, beide partijen nogmaalsde wachtrij krijgt het woord waar de eiser en de beklaagde op een beknopte manier hun huidige positie ten aanzien van de vordering opnieuw kunnen beschrijven. Wanneer de monologen zijn afgelopen, wordt de rechter verwijderd om een beslissing te nemen. De rechter neemt de beslissing over de uitkomst van de zaak individueel in een speciale ruimte waar niemand zich ermee kan bemoeien. Eerst wordt de primaire resolutie gemaakt, deze geeft aan of aan de claim is voldaan en, zo ja, in welk deel. Vijf dagen later zal een definitieve beslissing van de rechtbank worden opgesteld (met redenen omkleed). Vervolgens komt de beslissing in beroep.
Het volledige proefproces is een proces.lang en vaak ongemakkelijk. De aanklager heeft meestal te maken met enkele moeilijkheden - dit omvat het betalen van aanzienlijke staatstaken, betalen voor de diensten van een ervaren advocaat en het verzamelen van alle benodigde documenten. Voordat je iemand geld in de schulden steekt, moet je nadenken over je beslissing.
