Gerechtelijke hervorming van Alexander 2

Justitiële hervorming is een van de grote hervormingen van Alexander II. De door hem in liberale geest uitgevoerde hervormingen hebben ons land veranderd, hebben velen de vrijheid gegeven en het op een nieuw ontwikkelingsniveau gebracht.

Grote hervormingen Alexander II begon met de afschaffing vande belangrijkste rem op de modernisering van het land - lijfeigenschap. Deze hervorming was moeilijk en het was niet gemakkelijk om erover te beslissen. Wijzigingen beïnvloedden alle segmenten van de bevolking, wat betekent dat het noodzakelijk was om alle mogelijke betwistbare situaties zorgvuldig te overwegen. Zoals u weet, maakten aflossingsbetalingen het moeilijk voor boeren om persoonlijke vrijheid te verkrijgen. Dit heeft de keizer echter niet tegengehouden - hij neemt een aantal belangrijke transformaties. Justitiële hervorming is een nieuwe fase in de ontwikkeling van de rechterlijke macht in Rusland. Het is dankzij deze hervorming dat de bar is verschenen, de juryproef. We hebben het nu over zulke verschijnselen als een integraal gebied van het legale leven, en toen wekten ze veel controverses en vragen op. Het concept van justitiële hervorming veronderstelde een overgang naar het Europese systeem. Dit gaf aan dat het hof bewusteloos moest worden, en alle processen - open.

Dus de hervorming van het gerechtelijk apparaat werd in 1864 gestart. Alle innovaties werden geleidelijk geïmplementeerd, zodat er geen sterke prestaties waren ten opzichte van het nieuwe systeem.

Rechterlijke hervormingen van Alexander 2 leidden tot de scheppingeen krachtige rechtsgrondslag, die heeft bijgedragen aan de totstandkoming van gelijkheid voor iedereen voor de wet, evenals de ontwikkeling van het rechtssysteem en de vorming van nieuwe organen. Deze hervorming was radicaal en veroorzaakte onrust onder de adel. Eerst en vooral was dit te wijten aan de introductie van courtlessness. Zoals hierboven vermeld, was het deze hervorming die zowel de boer als de edelman op één rij zette. Ook werd massale ontevredenheid over de nieuwe transformaties veroorzaakt door de introductie van een juryproef. Nu, volgens de beschuldigde, zou de zaak kunnen worden overwogen door juryleden - onafhankelijke personen die hun oordeel vellen. Dit principe rechtvaardigde vaak hun verwachtingen niet: er waren gevallen waarin een juryrechtspraak een vrijspraak gaf aan een persoon wiens schuld eenvoudigweg voor de hand lag. Bijvoorbeeld het bekende verhaal in die jaren over Vera Zasulich, die niet schuldig werd bevonden.

Wat is het resultaat van het nieuwe gerechtelijke systeem in het land? Zoals hierboven werd gezegd, was een van de gevolgen van de hervormingen frequente vrijspraak voor objectief schuldige mensen. Ook heeft de hervorming van het gerecht de publiciteit van de rechtbank aangekondigd. Dit principe leidde ertoe dat de rechtszittingen een bron van schandalig nieuws en compromitterend materiaal werden. Dergelijke gebeurtenissen waren niet ongebruikelijk, waarna de hervormers besloten om de openheid van de proeven te beperken.

Dus de justitiële hervorming uitgevoerdKeizer Alexander de Bevrijder heeft geleid tot de oprichting van een uitgebreide justitiële afdeling in ons land: een bar is opgericht, een jury is opgericht. De afkondiging van de onwettigheid, publiciteit en openheid van de rechtbank voor het gerecht droeg bij aan de humanisering van het rechtssysteem.