Nog niet zo lang geleden, zo'n 20-30 jaar geleden,elke middelbare scholier zou de vraag kunnen beantwoorden wat het communisme is. In een land dat de Sovjet-Unie werd genoemd, werd deze term door alle burgers gesproken, ongeacht hun sociale en eigendomsstatus. In dit verband moet worden opgemerkt dat rijkdom gelijkelijk werd verdeeld over al diegenen die in deze staat wonen. In ieder geval werd het zo verkondigd. En zo'n toepassing was geen scrappy phrase, geen spraakfiguur, maar een van de principes waarop een communistische samenleving moest worden gebouwd. Dit principe wordt kort en aantrekkelijk genoemd - gelijkheid.
Wetenschappelijk communisme waarvan de basis is gelegdin eerdere perioden, als een discipline, studeerde in het hoger onderwijs. We moeten meteen zeggen dat veel van de bepalingen van deze wetenschap zijn geleend van andere theorieën en concepten. Vandaag de dag, als we het hebben over wat het communisme is, kunnen veel mensen die in de moderne geest zijn opgegroeid niet begrijpen hoe ze het moeten doen zonder privé-eigendom. Momenteel is de hoofdtaak van de overheid de privatisering van alle staatsactiva. Volgens liberale economen en filosofen geven productie-installaties alleen in privébeheer het maximale effect.
Ja, onder de verplichte voorwaarden waaronderdeze sociaal-economische structuur zal werken, de afwezigheid van privé-eigendom van de productiemiddelen is aangegeven. Vroeger was een grote meerderheid van de bevolking verbluft door deze thesis. Negentig jaar geleden, toen het communisme actief werd gebouwd in Rusland, hadden alle activisten en aanhangers van deze ideologie alleen theoretische training. Het concept 'privé-eigendom' kreeg vaak objecten en persoonlijke spullen. Zoals schoenen, scheermes of tandenborstel. En al deze attributen waren onderhevig aan socialisatie. Grappig? Vandaag is grappig, maar in die jaren was het eng.
Natuurlijk, na vele decenniaHet moment waarop collectivisatie op het platteland begon, wordt veel anders gezien en geëvalueerd. Het eerste dat opvalt is de vulgaire interpretatie van het privé en het publiek. Bij elke discussie over wat het communisme is, wordt de stelling genoemd dat het binnenste van de aarde het gemeenschappelijk bezit is van de hele mensheid. Al enkele decennia was het zo. Tegenwoordig worden ze onder verschillende voorwendsels voor privégebruik gegeven. Heeft dit de levensstandaard van de gemiddelde Rus verhoogd? De vraag blijft open. Onder het socialisme zou het positief kunnen worden beantwoord. Communistische ideologie heeft veel aantrekkelijke eigenschappen. Vrijheid, gelijkheid en broederschap van naties in de nationale dimensie. Respect voor de persoon die zich bezighoudt met werk - in morele termen.
Aandacht voor de zwakken en zorg voor de zwakken washet beleid van de socialistische staat. Als we proberen te achterhalen wat het communisme is, dan moeten we ons wenden tot de ervaring van de Volksrepubliek China. Daar worden communistische principes en private-eigendomseconomieën verrassend gecombineerd. Natuurlijk bevindt het proces zich in een dynamische toestand en is het nog lang niet voltooid. Wat zal het communisme zijn, zie onze nakomelingen.
