SmartMediagroep: feedback

Als u een ervaren internetgebruiker bent, danverbaasd zijn als je een andere advertentie ziet voor een project dat passieve inkomsten, inkomsten zonder investeringen, een soort van investeringsprogramma's, enzovoort, biedt. Er is veel van dit alles nu "online" - adverteren hier en daar biedt ons de mogelijkheid te investeren om in de toekomst nog meer dividend te ontvangen, geld te verdienen, niets te doen en morgen te genieten van een mooi leven.

Mee eens, de beschrijvingen van deze programma's zien er uiterg cool. Wie zou geen inkomen willen ontvangen zonder iets te doen? Maar voor ieder van ons zijn ze van weinig belang om de reden dat we hun bedrog begrijpen. We weten dat het onmogelijk is om geld te verdienen zonder inspanningen te leveren, inclusief internet. Daarom, om te wachten tot dit of dat programma je begint te brengen, is het inkomen stom.

SmartMediagroup

Vandaag zullen we u een van de projecten presenterendie aantrekkelijke beloften bevat over hoe iemand inkomsten kan verdienen. Het is ongebruikelijk, althans vanwege het concept en het idee, met behulp waarvan cliënten (deelnemers) zich aangetrokken voelen tot dit programma. Als onderdeel van het artikel zullen we de voorwaarden onderzoeken waaronder dit programma (volgens de officiële beschrijving op de site) elke belegger in staat stelt om moeiteloos te verdienen en ook feedback te vinden van degenen die erin geslaagd zijn een bijdrage te leveren om te begrijpen hoe alles werkt.

Over ons

Laten we beginnen met een algemeen idee. Zoals reeds opgemerkt, wordt wat SmartMediagroup biedt, feedback van deelnemers op zijn minst ongebruikelijk genoemd. De bottom line is dit: als onderdeel van dit programma wordt een advertentienetwerk gecreëerd, dat zich bezighoudt met de massale installatie van mediagebieden door het hele land. Deze verklaring betekent dat de projectorganisatoren plasmapanelen (schermen) zullen kopen voor hun installatie in de straten van steden. Geld voor de implementatie van dit idee komt rechtstreeks van de bijdragers (deelnemers) van SmartMediagroep. Beoordelingen van de auteurs van de site verwijzen naar het totale bedrag van 2 miljard roebel, die nodig zijn voor de installatie van de zeer reclamepanelen. Wat de winstgevendheid betreft, wordt verwacht dat deze volgens de informatie op de site op het niveau van 800 miljoen roebel per jaar staat, op voorwaarde dat alle monitoren met reclame worden gebruikt. Van dit bedrag gaat ongeveer 600 miljoen naar de betaling van dividenden.

uitvoering

Na het lezen van de informatie over dit project, kunt ustel een logische vraag - hoe gaat het voldoen aan zijn verplichtingen aan investeerders SmartMediagroep? Beoordelingen van degenen die geïnteresseerd zijn in deze bron bevatten dezelfde vraag. Eenvoudig gesteld, als we het hebben over zo een moeilijke onderneming als het plaatsen van advertentieruimte - hoe kun je dan nauwkeurig berekenen, in welke verhouding moeten de investeringen worden geretourneerd?

En hiervoor is er een speciale techniekwat is om speciale "aandelen" te kopen. De berekening van elk ervan vindt plaats afhankelijk van de grootte van het reclamescherm met een grootte van 1 vierkante meter. Zo'n "plot" (meter per meter) wordt "stroomden" genoemd. Elke belegger kan een onbeperkt aantal kopen. Dit is de manier van "binnenkomen" in SmartMediagroep. Uit reviews blijkt dat een "flockin" 2 duizend roebel kost, terwijl het in een maand een opbrengst oplevert van 3300 roebel.

Adverterende kopers

Een andere interessante vraag die zou moeten zijnLet op: dit zijn de kopers van advertenties of degenen die het bedrijf geld betalen voor zijn activiteiten. In de berekeningsformule die door de makers van het project werd gebruikt bij het berekenen van de winst, werd 100 procent van alle advertentieruimte in aanmerking genomen. Dit betekent dat we rekening moeten houden met de formule volgens welke 40 klanten 1000 roebel willen betalen voor de demonstratie van hun video gedurende 10 minuten. Tegelijkertijd moet het resulterende cijfer worden vermenigvuldigd met het totale aantal vierkante meters aan reclameboodschappen (20 duizend) om 800 miljoen roebel te ontvangen. De vraag is - waar gaan de projectorganisatoren adverteerders zoeken die bereid zijn om 20 miljoen roebel te betalen voor de uitzending van hun video, zelfs op 20 duizend vierkante meter?

En hier kun je al begrijpen waarop gebaseerd isNegatieve beoordelingen van SmartMediagroep. Alles is heel eenvoudig - de cijfers waarmee dit project investeerders lokt, in feite van het plafond gehaald. Hun organisatoren ontvingen door eenvoudige vermenigvuldiging, terwijl ze met de echte feiten niets gemeen hebben.

winstgevendheid

Aanvankelijk vermeldt de site inkomsten op het niveau van30 procent. Als u eenvoudige wiskundige bewerkingen met vermenigvuldiging uitvoert, is het zeer eenvoudig om dit bedrag te berekenen - we vergelijken de geschatte kosten van een vierkante meter display van advertenties en advertentie-inkomsten, houden winst af, verdelen tussen project en bijdrager. Op papier is alles eenvoudig en eenvoudig. Het hele schema in de theorie ziet eruit als een veelbelovend en stabiel passief inkomen. SmartMediagroep in de vorm waarin het wordt gepresenteerd in materialen die op de site zijn gepubliceerd, kon in principe niet bestaan. De twee meest voor de hand liggende redenen zijn de onmogelijkheid om de extra kosten te voorspellen voor het implementeren van zo'n gewaagd project als het installeren van 20.000 vierkante meter advertentieruimte met geleend geld; evenals een al te stoutmoedig vertrouwen in het vermogen om alle stoelen op de monitoren voor 100% te scoren. Gezien deze twee factoren, evenals degenen die negatieve beoordelingen op het internet hebben over SmartMediagroep, kan men zeggen dat het project meer een financiële piramide dan een investeringsprogramma is.

Participatieregeling

Bevestig dat het volledige programma ispure fraude is heel eenvoudig. De financieringsregeling voor de uitvoering ervan is gebaseerd op geleidelijke bijdragen van beleggers. Stel dat ze erin slagen om 10 procent van het benodigde bedrag te verzamelen. Vraag: hoe kunnen de organisatoren de betaling van 30 procent rendement garanderen, terwijl het in feite mogelijk is om slechts een tiende van het project te realiseren? Dit is onmogelijk en volgens alle wetten van de markt zal het bedrijf failliet gaan.

En zelfs het lezen van het auditbedrijf SmartMediagroup hoeft het niet te begrijpen - dit is een "echtscheiding". Daarom zouden we niet adviseren om onze fondsen hier te vertrouwen.

Feedback van medewerkers

Er is een projectverificatiestrategie diegaat om het zoeken naar feedback van voormalige (of huidige) werknemers die voor een bedrijf werken. Op dezelfde manier hebben we geprobeerd de SmartMedia-groepsdienst te controleren. Feedback op het werk van het personeel om ons te vinden, is echter mislukt. Dit bewijst eens te meer dat je niet mee moet doen aan het project als je niet voor niets geld wilt verliezen. De aanbevelingen van degenen die hun geld hier al hebben geïnvesteerd, zijn echter niet zo gemakkelijk te vinden. In de meeste reviews wordt beweerd dat een dergelijk programma in principe niet kan bestaan.

Neem contact met ons op

Er is een logische vraag: als de site frauduleus is en alle services die erop worden beschreven puur voor beleggers een grap zijn, waarom kunnen we het gedeelte 'Contacten' vinden met het adres en de telefoonnummers van het bedrijf?

Het antwoord is gemakkelijk te vinden nadat u naardit gedeelte. Daar ziet u het adres van het kantoor dat is geregistreerd in Cyprus. Skype wordt getoond in plaats van de telefoon - dit betekent dat u geen significante gegevens over het project zult vinden. Bijgevolg is er niemand om te vragen waar het geld dat u hebt geïnvesteerd.

Volgens alle criteria, getuigend van de betrouwbaarheidBedrijven, SmartMediagroep, - een investeringsproject, dat in het artikel wordt besproken, is er niet één dat vertrouwen wekt. Het hele idee is misschien interessant - het gebruik van reclamemonitoren als een nieuwe richting in het bedrijfsleven. Het is echter onmogelijk om het te implementeren op de manier die is beschreven op de projectwebsite. En dat betekent - en niet de moeite waard om te investeren.

audit

Er zijn websites en blogs op internet die eigendom zijn vanregelmatig inspecties uitvoeren van bepaalde investeringsprojecten. Volgens beoordelingen van SmartMediagroup is "webcheck" (deze procedure kan zo worden genoemd) de beste manier om fraudeurs op te sporen. Dit wordt een "audit" genoemd, waarvan het doel is om te laten zien dat we te maken hebben met nog een "eendaagse", gecreëerd door fraudeurs, of een echt lonend investeringsprogramma.

Als we specifiek over SmartMediagroep praten, dan voorom te begrijpen dat dit een hoax is, is het niet nodig om tijd te verliezen met het lezen van de audit. Maar zelfs in de resultaten is er informatie die onze gissingen bevestigt. Het is bijna onmogelijk om contact op te nemen met de ondersteuningsdienst, het is ook onmogelijk om het exacte mechanisme voor het maken van winst te achterhalen, evenals wie er daadwerkelijk achter deze service staat. Daarom zal de belegger zijn geld niet kunnen beschermen in geval van schending van verplichtingen door de projectorganisatoren. Het enige waarmee je hem kunt lokken, is een interessant idee. Ja, en dat, eerlijk gezegd, een beetje als een echte zakelijke regeling.

Audits zijn geweldig voor degenen die net begonnen zijn.uw weg naar online beleggen. Dankzij hen kan ieder van ons wat ervaring opdoen door informatie over andere programma's te lezen. Als gevolg van deze, nogmaals, redde ten koste van de beleggers tegen fraude. Bent u geïnteresseerd in beleggingsfondsen zijn, moet u om ze te gebruiken.