Wanneer moet u directe investeringen gebruiken?

Een van de meest effectieve manieren om uit te breidenof modernisering van alle bedrijfsdomeinen zijn natuurlijk directe investeringen. Tegenwoordig is dit zonder twijfel de meest effectieve beleggingstool voor Russische bedrijven. Het is duidelijk dat dit soort investeringen twee kanten van de medaille heeft - zowel positieve momenten als negatief, zowel voor de belegger als voor het bedrijf.

Het basisvoordeel van dit type investeringis om de nodige fondsen voor bedrijfsontwikkeling te verkrijgen. Het is vermeldenswaard dat het geïnvesteerde bedrijf of bedrijf ook de zogenaamde immateriële activa kan investeren - informatie en technische ondersteuning van het project, de autoriteit van de belegger, zijn zakelijke relaties. Het is geen geheim dat de bronnen van directe investeringen in de persoon van grote en gerenommeerde bedrijven het imago positief beïnvloeden.

Er zijn ook nadelen

Het grootste nadeel van infusie in uw bedrijfFinanciële stromen van derden zijn het opleggen van bepaalde, vaak aanzienlijke beperkingen aan de activiteiten. Het is duidelijk dat een bedrijf of een fonds dat directe investeringen doet, uiteindelijk een winst verwacht die niet minder dan een derde van het investeringsbedrag mag bedragen, en in sommige uitzonderlijke gevallen veel groter is. Het is de moeite waard om te begrijpen dat de geïnvesteerde fondsen kunnen worden teruggegeven als de verkoop van de participatie aan een andere belegger en rechtstreeks aan de mede-eigenaren van het bedrijf.

Aan de andere kant is er een spreekwoord overdat het betalen en bestellen van muziek. In volle maat kan deze populaire stelregel worden toegepast op het probleem in kwestie, aangezien, wat voor soort directe investeringen dan ook niet worden gebruikt, zij efficiënt moeten werken, althans vanuit het oogpunt van de belegger. Zo moet de administratie van de investerende onderneming begrijpen dat bepaalde, vaak belangrijke wijzigingen mogelijk zijn, zowel in marketingbeleid als in het management van managers. Veel beleggers sanctioneren bijvoorbeeld de aanstelling van CFO's in de geïnvesteerde bedrijven.

Waar en hoe vindt u bronnen voor directe investeringsfinanciering?

Voordat je zo snel de zoekpool binnenstormtde nodige investeerder, is het de moeite waard om de stand van zaken in uw eigen onderneming zorgvuldig te analyseren, omdat er enkele aspecten zijn die moeten worden opgelost en bepaald voordat directe investeringen aankomen.

1. Aanwezigheid en geletterdheid van businessplanontwikkeling. Het lijdt geen twijfel dat beleggen in een startend bedrijf grotendeels een riskantere bezigheid is dan in een bewezen vakgebied. Het document hoeft niet in zijn canonieke vorm te worden gepresenteerd, maar het moet de richting, vormen en methoden van het gebruik van de ontvangen fondsen duidelijk weergeven en ook de soorten directe investeringen weergeven die het meest effectief kunnen worden gebruikt.
2. Vaardigheidsniveau van het teamen om te beginnen moet het management niet door woorden worden bepaald, maar door bepaalde prestaties die het vermogen van managers en uitvoerders om de door het project gestelde doelen te bereiken, kenmerken.
3. Dynamiek van bedrijfsontwikkeling. Het is duidelijk dat er weinig investeerders zijn die bereid zijn te investeren in niet-belovende, vooral niet-winstgevende projecten.
4. En de laatste eigenaars van het bedrijf zouden het duidelijk moeten doenBepaal welk deel van hun eigen bedrijf ze willen geven in ruil voor directe investeringen. Het is de moeite waard om te begrijpen dat veel beleggingsfondsen alleen bereid zijn om mee te werken als ze tenminste een blokkerende inzet ontvangen, en vaker een controlepakket.

Omdat ik de bovengenoemde aspecten alleen heb begrepen en gewaardeerd, moet ik proberen te zoeken naar investeerders, hetzij in de persoon van beleggingsfondsen, hetzij in bedrijven, of zich tot particulieren richten.